Un traspaso puede implicar varios acuerdos al mismo tiempo, pero no representan el mismo derecho. Mantener esas relaciones separadas es una de las formas más sencillas de proteger al jugador y evitar confusiones.
Un porcentaje de reventa no es propiedad sobre el jugador
El club de origen y el nuevo club pueden acordar una compensación económica futura si ocurre un hecho claramente definido. Ese derecho de reventa debe seguir siendo un derecho económico pasivo entre clubes. No debe convertirse en un derecho a elegir el futuro club del jugador, bloquear otro movimiento o controlar su carrera.
Los derechos del jugador son independientes
- El contrato de trabajo del jugador con el nuevo club es independiente del acuerdo de traspaso entre clubes.
- El jugador no responde personalmente de la compensación ordinaria de un traspaso entre clubes.
- Si jugador y club acuerdan legalmente una participación o recompensa en un futuro traspaso, ese derecho pertenece al jugador y debe definirse con claridad.
- La indemnización por formación y la solidaridad siguen siendo derechos reglamentarios separados de los clubes formadores que correspondan.
- Los honorarios y la representación del agente de fútbol permanecen separados de la compensación del traspaso y del empleo del jugador.
Dónde encaja NEXTGEN
NEXTGEN no adquiere la propiedad de un jugador, de su registro ni de un porcentaje de un futuro traspaso. Cualquier compromiso independiente de Give Back del jugador se regula mediante su propio acuerdo entre el jugador y NEXTGEN y no convierte a NEXTGEN en titular de derechos de traspaso entre clubes ni en acreedor directo de un futuro ingreso de traspaso del club.
Cada estructura de traspaso debe comprobarse según las normas y la legislación aplicables a los clubes, al jugador y a la operación concreta. El principio público es sencillo: los derechos económicos deben estar definidos, las decisiones deportivas deben seguir siendo independientes y el jugador nunca debe convertirse en garantía de la disputa económica de otra persona.